Diskussion:Mötesprotokoll/Protokoll 2012-03-03

Några punkter under Övriga frågor är så kortfattade att de i princip bara är stödord. Det vore bra om de kunde broderas ut till tio-femton ord så man (ex. yours truly) får en chans att kunna tolka dem. / Kristo (diskussion) 19 mars 2012 kl. 20.39 (CET)

Bra synpunkt. Vi ser till att göra det bättre på styrelsemötet imorgon, det här är ju redan justerat. Men har du några specifika funderingar kan jag brodera ut här. --Ainali (diskussion) 19 mars 2012 kl. 23.37 (CET)

Tja, jag blev lite förvirrad av rubriken "vinglas" som jag först trodde låg under "Möjligheter till finansiering" men det var väl inte fallet. "Grundtvig" kunde kanske förklaras i tio ord? / Kristo (diskussion)

Du har så rätt. Vinglas behandlade frågan om vad som skulle göras med de vinglas som föreningen har i sin ägo sedan Wikipedia Academy 2010. Grundtvig-frågan handlade om huruvida vi skulle undersöka om den här typen av stipendium/bidrag kan vara något för oss. --Ainali (diskussion) 20 mars 2012 kl. 23.55 (CET)

Mall:LQT-sida konverterad till Flow