Diskussion:Riskanalys för Wikimedia Sverige med anledning av coronapandemin

Saknar helt risker kring smittspridning på arbetsplatsen eller att anställda blir smittade (eller smittar) vid möteb med externa parter. Ni har säkert omhändertagit den risken genom att exempelvis låta personal arbeta hemifrån, men det är ingen anledning att inte ha med den i riskanalysen.

Detsamma gäller ju volontärer/deltagare på evenemang sponsrade/stödda av WMSE. Också omhändertaget, men bör kanske också dokumenteras i riskanalysen.

Listan kan göras väldigt lång, risker kring ledning och styrning (vad händer om verksamhetschefen, operativa chefen och styrelsens ordförande blir utslagna) osv. Hur har riskerna tagits fram, jag vet att det är arbetssamt med riskanalyser (jag sitter och sammanställer 80 risker från en myndighetsövergripande riskanalys kring en reform) men ska det göras bra krävs det mycket abete.

Jag skulle föreslå en riskworkshop med en rätt bred inbjudan (styrelse, volontärer, arbetsmiljöombud, personal, ledning) för att ta fram alla risker som kan uppstå.

Mycket bra med denna riskanalys! Angående "Risk: Arbetsmiljön för personal har försämrats då de flesta saknar kontorsutrustning hemma." skulle jag föreslå att även överväga nyinköp av kontorsutrustning för distansarbete som kan användas hemma. Främst för att viss utrustning som finns på kontoret kanske inte är optimal i någons hemmiljö och att få medarbetarna så bekväma som möjligt kan göra att arbetsförmågan inte sjunker så mycket som den annars riskerar att göra. Att spendera lite medel är nog också rent generellt bra för samhället med.

Jag har förtydligat det. Tack