@LittleGun Jag skulle vilja skicka in en liten rättelse. Vi på Saltkråkan (kommande TV-serie) skapades inte under namnet Vi på Saltkråkan (TV-serie) utan under det nuvarande namnet (kommande TV-serie). Däremot så flyttades artikeln till (TV-serie) för att sedan flyttas tillbaka.
I övrigt intressant att höra era åsikter om spåkuleartiklar. Själv tycker jag det är kul att skriva om filmer och TV-serier som (ännu) inte haft premiär.
Där ser man, det missade jag, "kommande" är en välkommen särskiljning.
Det är "sedan gammalt" att Wikipedia inte är en kristallkula, se Vad Wikipedia inte är; Ingen_kristallkula. Grejen är att det är mycket lätt hänt att projekten somnar in, utan att det märks, även om projektstarten ger enorm uppmärksamhet. Såna artiklar är jättetrista att hitta och drar verkligen ned kvalitetsintrycket för Wikipedia. Det är därför är viktigt att man är säker på att det faktiskt blir något eller är säker på att det faktiskt uppmärksammas om det inte blir något.
Fallet Saltkråkan tycker jag är en gränspuck, och jag hoppas du följt upp de andra artiklarna!
Stort tack för återkoppling!
Jo, jag förstår att man inte ska skapa artiklar om ämnen som ännu inte skapats. Det är därför jag blanda annat valt att avvakta med dom kommande filmatiseringarna av t.ex. Ronja och Lustig-Gök eller den amerikanska Pippi Långstrump. Det finns helt enkelt inget att skriva om dom för tillfället annat än att dom planeras göras. Vi på Saltkråkan har däremot fått sån enorm spridning och planerna verkar långtgående så det finns mycket att skriva och det borde uppmärksammas om projektet läggs ner.
Några andra exempel på artiklar jag skrivit på som är mer tveksamma torde vara Stall-Erik och snapphanarna och Bröderna Lejonhjärta. Varav den senare var storslagen och i praktiken nedlagd men som ändå fick stor uppmärksamhet när den skulle komma och det därför finns mycket att skriva om.
Frågan som jag ställer mej är när en film eller TV-serie kan anses övergiven. Så som jag tolkar det så säjer ju Tomas Alfredson att han i praktiken gett upp på Bröderna Lejonhjärta. Men är det tillräckligt för att skriva in det i artikeln, ta bort kommande film-mallen och skriva om artiklen i dåtid? Liknande situation med Ture Sventon och jakten på Ungdomens källa som skulle ha släppts i december förra året men som bara uteblev. Vad ska man skriva där? När är filmen glömd eller förlorad? Ska man ta bort kommande film-mallen?
Nåväl, tack för bra podd och intressanta inblickar i gemenskapen!