Ämne på Projektdiskussion:Wiki Loves Monuments 2011/Flow

För att göra tävlingen mer attraktiv och hålla intresset uppe under tiden den pågår tror jag det är en god idé att ha flera mindre priser.

• kan vi erbjuda någon extern part att sponsra ett eget pris i tävlingen?
• är det en bra idé att dela upp tävlingen i olika kategorier (exempelvis kyrkor, runstenar, nationalparker) och låta deltagarna rösta fram den bästa bilden i varje kategori som sedan får bedömas av juryn.Commons:Picture of the Year använder ett liknade upplägg, även om finalen avgörs med röstning där. Lyckas vi med tävlingen kommer vi ha ett stort antal bilder och det är mindre sannolikt att externa jurymedlemmar är så pigga på att titta igenom tusentals bilder.
• övriga specialpriser?

• Ja, som jag ser det är det positivt att bjuda in externa parter i tävlingen. Både som sponsorer av priser, för att skapa uppmärksamhet och intresse samt för att skapa en bra jury.
• Uppdelning i kategorier är förmodligen ett bra sätt att få med olika organisationer och få sponsorer till dom olika delarna. Om intresset blir stort är det också ett bra sätt att dela upp det för att förenkla för slutjuryn.

• Ja, jag tror att det kan vara en bra idé att försöka få lite sponsorer till priser. Om man får något roligt eller unikt pris blir det ju en nyhet i sig.
• Man kan mycket väl tänka sig olika delar av förhandssållning, som genomförs av oss eller av deltagarna eller gemenskapen så att juryn jobbar med de bästa bilderna. Det behöver nog inte ens vara lika över alla kategorier, man kan nog till och med anpassa sig efter vilken jury man får tag i.