Ämne på Diskussion:Verksamhetsplan 2014

Hoppa till navigering Hoppa till sök
Prolineserver (diskussionbidrag)

Var försvann de?

Jan Ainali (WMSE) (diskussionbidrag)

Här. För att när vi diskuterade det så kändes det som att det föll in under I.2.1.

Prolineserver (diskussionbidrag)

Nej, det är I.1 eftersom pressansvariga felaktig licenserar saker under fel licens på t.ex. Mynewsdesk då de inte veta vad CC-licencen innebär, vilket leder till att man kan inte lita på informationen där.

Jan Ainali (WMSE) (diskussionbidrag)

Jo, i de fall vi endast vill tala om för någon att de gör fel är det I.1. Vi kände dock att det var viktigare att få tjänster att licensiera fritt överhuvudtaget, håller du inte med?

Prolineserver (diskussionbidrag)

Jag håller med, och det är ju också ett bra mål att fler använder fria licenser. Men de var inte målgruppen här. Här var det de som redan använder fria licenser, men gör det fel. Och det är inte alls en bra situation om man kan inte lita på licenser. Det samma gäller de som använder det, om dagstidninger använder bilderna utan att berätta att den har en fri licens är licensen meningslös och det är PD.

Historiker (diskussionbidrag)

Jag uppfattade också diskussionen som Holger, det vill säga att det är viktigt att få de som använder fria licenser att göra det på ett korrekt sätt, så att man kan lita på dem, liksom att det bör finnas ett sätt att påtala för tidningar m.fl. om de använder bilder utan att ange att de är under fri licens.