Ämne på Wikimedia:Bybrunnen

Hoppa till navigering Hoppa till sök
So9q (diskussionbidrag)
John Andersson (WMSE) (diskussionbidrag)

Hej,


Jag hade flera möten med chefer på SCB för något år sedan och vi satte ihop följande informationsblad till dem.[1]

Efter våra möten antog de CC BY istället för deras hemmasnickrade licens, men jag lyckades inte få dem att förstå att CC0 var det enda vettiga valet för data. De trodde att CC BY skulle skydda tillförlitligheten vid vidareanvändning och minska mängden felaktiga uppgifter som spreds. Deras ändring till en standardiserad licens var förstås ett steg i rätt riktning, men det var verkligen trist att de inte såg att värdet med att enkelt kunna återanvända korrekt data skulle få större effekt än kravet på CC BY.

Jag har tyvärr svårt att tro att ytterligare möten med nuvarande chefsgrupp kommer att ge något.


[1] Fil:Argument runt CC0-licensiering för data (till SCB).pdf

So9q (diskussionbidrag)

Tusen tack för svaret. Du kan lägga till Naturvårdsverket på listan där och säkert andra myndigheter enligt https://oppnadata.se

Tror du de skulle kunna hjälpa att prata med en relevant minister? Vilken minister i så fall?

Det verkar jo inte klokt att myndigheterna inte samspelar och ser till att vi som konsumerar datan (där Wikidata och OSM är dem största frivilligbaserade organisationerna) kan använda den. Datan är ju vår i grunden när den är framtagen av professionella myndighetspersoner för våra skattemedel. Det ger ju ingen mening att själv samma myndighetspersoner nu i praksis vägrar lämna ut den (genom att ställa orimliga krav för attribuering) fast att regeringen så vill. Om jag förstått rätt har ju ingen motsatt sig CC0 licens på tex Naturvårdsverkets ganska omfattande geodata. Detta tolkar jag som att det ligger i linje med regeringens och folkets önskan att datan ska vara fri och kunna användas. Så är inte fallet med SCBs så kallade öppna data.