Diskussion:Resepolicy

Hoppa till navigering Hoppa till sök

Om denna diskussion

Inte redigerbar

Sebastian Berlin (WMSE) (diskussionbidrag)

I andra stycket under Resepolicy#Planering_och_genomförande_av_resa finns en ofullständig (alternativt svårparsad) mening:

"Bil där ersättning sker till högst skatteverkets norm (Bilersättning, Traktamenten)."

Jag förstår innebörden (tror jag), men det vore bra om den formulerades om.

Ainali (diskussionbidrag)

Är detta mer begripligt? "Bil - ersättning sker till högst skatteverkets norm (Bilersättning, Traktamenten)."

Bör policyn även innefatta resor för externa partners

2
John Andersson (WMSE) (diskussionbidrag)

I dagsläget innefattar vår resepolicy inte resor som bokas åt externa partners inom ramen för projekt vi administrerar. Bör detta inkluderas?

Ainali (diskussionbidrag)

Det är rimligt. Och då bör vi vara transparenta redan när projekten planeras gentemot sådana partners så att inte de blir överraskade.

Anna Bauer (diskussionbidrag)

Eftersom det här är en policy-sida vill jag inte klampa in hur som helst och ändra den. Däremot så brukar jag leta efter redovisningsblanketten (REB) för kostnader när jag läser den här sidan (men då minns jag inte att namnet på blanketten är just redovisningsblanketten (REB)), så någonstans kan det vara lämpligt med länken till Ersättning för utlägg eftersom länken till REB finns där.

André Costa (WMSE) (diskussionbidrag)

Vill inte ändra i denna då det är en policy men första raden i Referenser borde tas bort då den hhänvisar till ett dokument som ej längre existerar. Snarare än att ersätta denna med en hänvisning till Mall:Resemall som inte heller garanterat är persistent så är det nog bättre att bara utelämna raden helt.

Det finns inga äldre ämnen