Wikimedia:Bybrunnen

Från Wikimedia
Hoppa till: navigering, sök


Denna sida handlar om den här wikins utformning. Om du vill veta hur du kan aktivera dig som medlem, se Deltagarportalen.

Det finns ett arkiv för den här sidan.


Innehåll

TrådnamnSvarSenast ändrad
Wiki commons213 maj 2012 kl. 07.46
Uppdatering112 maj 2012 kl. 06.33
Begränsa innehållsförteckningen41 maj 2012 kl. 08.29
Datorer624 mars 2012 kl. 10.42
Gömma inlägg17 januari 2012 kl. 13.08
Nya extensioner45 december 2011 kl. 19.09
Projektansökan030 september 2011 kl. 16.53
Wikilove522 augusti 2011 kl. 14.05
Medlemsmöte för strategifrågor126 juni 2011 kl. 14.07
Öppna för redigering220 juni 2011 kl. 23.18
Stadgerevision031 mars 2011 kl. 11.14
Goda insatser220 januari 2011 kl. 17.04
Citizendium420 januari 2011 kl. 17.04

Wiki commons

Tja! Upptäckte precis att bilder vi använder raders på common. Se här Om mjölsorter. Trist tycker jag! Det står något om produktbilder här En ännu inte raderad bild Har någon lust att hjälpa oss argumentera för att bilderna ska vara kvar? Hakan (diskussion) 11 maj 2012 kl. 09.49 (CEST)

Hakan (diskussion)11 maj 2012 kl. 09.49

Jag vet inte om dessa bilder måste raderas eller ej, men de beskriver inte ämnet särskilt väl. Jag skulle mycket hellre se en liten hög med själva materialet (som blir språkneutralt) än en bild på omslaget, som inte säger mycket mer än texten själv.

Ainali (diskussion)11 maj 2012 kl. 23.34

Oki. Håller med om det. Kul iaf att du var inne och tittade på sidan :-) Hakan (diskussion) 13 maj 2012 kl. 07.46 (CEST)

Hakan (diskussion)13 maj 2012 kl. 07.46
 
 

När man skapar en ny användare så finns det en ruta med information om vad man kan hjälpa till med. Den är dock ouppdaterad och länkar till exempel till Verksamhetsplan 2011 med mera.

Jopparn (diskussion)12 maj 2012 kl. 01.48

Bra fångat, jag har uppdaterat MediaWiki:Welcomecreation nu.

Ainali (diskussion)12 maj 2012 kl. 06.33
 

Begränsa innehållsförteckningen

Det känns som att det ibland kan vara bra att begränsa djupet på innehållsförteckningen. Jag försökte kopiera en:W:Template:TOC_limit men det verkar inte fungera. Någon annan som har koll?

Ainali (diskussion)30 april 2012 kl. 10.35

Lägg till:

/* Allow limiting of which header levels are shown in a TOC;
   <div class="toclimit-3">, for instance, will limit to
   showing ==headings== and ===headings=== but no further
   (as long as there are no =headings= on the page, which
   there shouldn't be according to the MoS).
 */
.toclimit-2 .toclevel-1 ul,
.toclimit-3 .toclevel-2 ul,
.toclimit-4 .toclevel-3 ul,
.toclimit-5 .toclevel-4 ul,
.toclimit-6 .toclevel-5 ul,
.toclimit-7 .toclevel-6 ul {
    display: none;
}

i MediaWiki:Common.css så ska det nog funka...

Lavallen30 april 2012 kl. 18.02

SEr ut att funka nu...

Lavallen30 april 2012 kl. 19.01

Tackar!

Ainali (diskussion)30 april 2012 kl. 20.59

Observera att det kan fungera annorlunda på vissa sidor här eftersom funktionen är byggd för engelska Wikipedia, där man aldrig har någon rubrik-nivå 1, vilket finns här ibland, men det är inget stort problem...

Lavallen1 maj 2012 kl. 08.29
 
 
 
 

Fundering angående teknikpoolen: en sak jag tänkte på skulle vara bra vore att försöka samla ihop ett gäng enkla bärbara datorer att ha med sig för redigeringsträffar, workshops, introduktioner et cetera. Har vi sådana? Annars kunde det vara värt att skicka snälla mail till stora företag och tycka att man gärna skulle ta emot laptops som de inte längre har nytta av/vill använda men som fortfarande skulle duga utmärkt för redigering. Det är klart att man skulle kunna lägga trettiotusen på att köpa in ett tiotal också, men det borde gå att ordna betydligt billigare än så för dessa enkla syften.

Julle (diskussion) 24 mars 2012 kl. 06.43 (CET)24 mars 2012 kl. 07.43

Det är en rätt bra idé. Idag har vi ju bara en dator i föreningen, kontorsdatorn. Det skulle inte vara fel om vi kunde få ett par till skänks. Finns det några förslag på stora företag som kan tänkas gilla oss och är mer sannolika att ge oss sådana? Ainali (diskussion) 24 mars 2012 kl. 07.28 (CET)

Ainali (diskussion)24 mars 2012 kl. 08.28

Det här är en sådan grej som bygger så mycket på att företaget råkar sitta på datorer de snart vill göra sig av med att jag tror att det är värt att sätta samman ett utskick och sedan bara maila till ganska många (i säg omgångar om tio företag åt gången, om man sedan inte alls fått svar tio nya en vecka senare et cetera) och slutligen hoppas på napp, snarare än att ägna tid och energi åt att fundera på vilka som skulle vara allra lämpligast. Wikipedia har så mycket goodwill som vi i WMSE kan rida på.

Julle (diskussion)24 mars 2012 kl. 08.43

Ja det har du rätt i. Jag påbörjade en grundmall på Verksamhetsplan_2012/Teknologi/Donationsförfrågan. Hjälp gärna till att förbättra den.

Ainali (diskussion)24 mars 2012 kl. 09.26
Redigerad av författaren.
Senast redigerad: 24 mars 2012 kl. 10.07

Jag gjorde en ganska kraftig omarbetning. Du får ändra tillbaka om du tycker att jag tog bort någonting viktigt.

Julle (diskussion)24 mars 2012 kl. 09.49

(Den direkta anledningen till frågan är att jag har planer på en workshop där det slog mig att det skulle behövas, men jag tror att det vore jättebra för redigeringsträffar också.)

Julle (diskussion)24 mars 2012 kl. 09.50
 

Jag tyckte att det blev mycket bättre, tack! Jag påbörjade en lista där vi kan se när och var vi skickar.

Ainali (diskussion)24 mars 2012 kl. 10.42
 
 
 
 
 

Gömma inlägg

När man klickar på triangeln för att gömma inlägg här är det svårt att få tillbaka dem. Det finns en knapp, men den är osynlig för mig i både Chrome och Firefox. Är jag ensam om detta?

Petter7 januari 2012 kl. 13.00

Samma problem här, även i Internetexplorer och både Windows och Linux. Kan du rapportera det i Wikimedias bugzilla, https://bugzilla.wikimedia.org/?

Prolineserver7 januari 2012 kl. 13.08
 

Nya extensioner

Jag skulle vilja föreslå att vi inför någon slags generell policy om att aktivera de funktioner som presenteras från WMF så att vi kan ha det lite som en testwiki för hur de fungerar på det svenska språket. Närmast tänkte jag till exempel på Mood Bar. Om vi tar det som ett generellt beslut är det enkelt att begära påslagning på bugzilla.

Ainali2 november 2011 kl. 21.38

Ja, gärna. Jag har ingenting emot det, om vi kan tar bort de snabb om det funkar inte som det skulle.

Prolineserver2 november 2011 kl. 21.48
 

God idé.

ArildV6 november 2011 kl. 12.09
 

Så fort och så mycket det går!

Haxpett7 november 2011 kl. 00.10

Och nu är MoodBar påslaget här.

Ainali5 december 2011 kl. 19.09
 
 

Projektansökan

Kolla gärna in vår projektsida och ge oss dina synpunkter. Projekt:Wikifolkbildning

Hakan30 september 2011 kl. 16.50

Ska vi slå på mw:WikiLove här? I MediaWiki:WikiLove.js kan man lägga till eller byta ut saker att dela ut. En fördel om vi slår på det här är att vi får en bra startgrund att pröva innan svwp.

Ainali20 augusti 2011 kl. 10.32

Ja! Jag ser ingen anledning att vänta med det.

Haxpett20 augusti 2011 kl. 11.03
 

Ja. Blir intressant. / einarspetz 20 augusti 2011 kl. 12.14 (CEST)

einarspetz20 augusti 2011 kl. 12.14
 

Ser inga hinder med det.

Sertion21 augusti 2011 kl. 20.41
 

Bra förslag! Boberger 21 augusti 2011 kl. 22.01 (CEST)

Boberger21 augusti 2011 kl. 22.01
 

Nu ska det vara igång, men jag lyckas inte få fram något. Har jag strulat till det i koden på MediaWiki:WikiLove.js?

Ainali22 augusti 2011 kl. 14.05
 

Medlemsmöte för strategifrågor

Jag såg i det senaste protokollet att i planerar ett medlemsmöte i slutet av augusti med fokus på strategifrågor. Kan ni sätta upp en sida för detta så vi kan diskutera denna dag mer?Anders Wennersten 23 juni 2011 kl. 19.27 (CEST)

Anders Wennersten23 juni 2011 kl. 19.27

Jag skapade ett utkast på Medlemsmöte 2011-08-27‎. Förbättra gärna!

Ainali26 juni 2011 kl. 14.07
 

Öppna för redigering

Som en fortsättning på diskussionen i arkivet funderar jag på om vi inte borde öppna Användar-namnrymden för redigering så att de som skapar sig en användare kan presentera sig.

Ainali20 juni 2011 kl. 21.10

Låter som en mycket bra idé. Är det mycket jobb eller bara ändrande av en MediaWiki-sida?

Sertion20 juni 2011 kl. 21.31

Jag tror vi får anmäla det på bugzilla och att det för dem är en enkel ändring i localsettings.php.

Ainali20 juni 2011 kl. 23.18
 
 

Stadgerevision

Jag har på önskemål av Prolineserver startat en sida för att se över eventuellt behov av ändringar av föreningens stadgar, se Stadgerevision 2012.Anders Wennersten 31 mars 2011 kl. 11.14 (CEST)

Anders Wennersten31 mars 2011 kl. 11.14

Goda insatser

Jag är mäkta imponerad av de goda och framgångsrika insatser föreningen gjort den senaste tiden. Fotona från Nordiska museet, Wikipedia Academy med Sue som fick mycket positiv respons i media, fundraising och nu de två projekt ni fixat finansiering för. Speciellt Internet i Sverige om det blir bra kan ju bli en modell hur få med fler och förstärka svaga områden. Jag är också imponerad av vilken god mediatäckning Wikipedia 10 år har fått, och även om det är fortsatt många sura uppstötningar i artiklarna, så är det väl första gången det verkligen gått fram med ett budskap. Snyggt jobbat av er alla. Jag undrar om det inte kan finnas något att dra lärdom från innehållet i de många artiklarna och intervjuerna, och undrar om ni gjort någon sådan summering av uppfattning av sv:wp. Om er slutsats tex är att vi fortfarande brister i trovärdighet eller om det vi sett bara är en ryggradsreflex från trötta rapporterande journalister. Om ni har en bra summering kan det kanske tas upp på wp:bybrunnen för att diskutera om vi på sv:wp bör vidta några åtgärder.Anders Wennersten 15 januari 2011 kl. 18.23 (CET)

Anders Wennersten15 januari 2011 kl. 19.23

Tack för bra feedback, det känns skönt att få lite uppmuntran. Och stort tack själv för det enorma arbete du har gjort på wp under året!

Ainali16 januari 2011 kl. 23.14

Jag håller med Ainali: Bra jobbat, Anders.

Hannibal20 januari 2011 kl. 17.04
 
 

Vad tänker ni om projektet Citizendium?

Hakan4 oktober 2010 kl. 18.11

Jag har inte satt mig in i det så jag kan inte säga något speciellt mer än att google aldrig har lett mig dit. Det här är ju inte direkt en diskussion om den här wikins utformning (som det står högst upp på sidan att den ska handla om) men vi har ännu inte skapat någon sådan plats ör allmänna diskussioner här på wikin. Det är kanske något vi ska införa? Eller duger det med att man kan diskutera på facebooksidan och på mailinglistan?

Ainali4 oktober 2010 kl. 21.29

Sorry om jag sänt frågan fel. Men jag tycker det skulle vara kul att ha ett forum där man kan prata om wikirörelsen i stort. Om vad "konkurrenter" gör, forskning och dylikt. Det skulle visserligen kunna kopplas till planer och visioner. Vad säger ni om att ta upp sånt där? --Hakan 5 oktober 2010 kl. 17.37 (CEST)

Hakan5 oktober 2010 kl. 17.37

Jag tog inte illa upp, det var mest en eget reflektion om att vi på den här wikin inte hade någonstans att ta upp den här typen av frågor. Frågan i sig är intressant, även om jag inte har någon input.

Ainali6 oktober 2010 kl. 00.11
 
 

När det gäller Citizendium tycker jag att RationalWiki har en bra sammanfattning i sin artikel: http://rationalwiki.org/wiki/Citizendium

Hannibal20 januari 2011 kl. 17.04
 
Personliga verktyg
Namnrymder

Varianter
Visningar
Åtgärder
en ideell förening
Navigering
Verktygslåda