Ämne på Diskussion:Hur öka långsiktig finansiering?

Mycket bra genomgång, jag saknar dock en del på möjligheter. Jag tycker tex det kommersiella området avfärdas för fort, jag tror det kan finnas intressanta saker i gränslandet till kommersialitet som kan vara värt spåna vidare på. Främst upplever jag dock området program, ett "projekt" som sträcker sig över lång tid, saknas. Anna Bauers skill projekt var ju av den karaktären, och jag tror att rätt förpackat skulle Ylvas idéer och Saras jobb kunna säljas in som ett program. Och det är många både stiftelser och statliga/eu intitiv som säkert gärna vill finansiera något så bra, speciellt med den uppmärksamhet Ylva nu fått. Och varför inte ett antirasism program, där en del preventivt arbete i Wikipedia kunde ingå?

1. Jag uppskattar verkligen kommentarer av denna typ ( om kommersiell verksamhet), iDet är lätt att förledas av sina egna förutfattade meningar, i detta skede av diskussionen är det viktigt att inte lämna ett spår för tidigt. Ska föra in din synpunkt i styrelsediskussipnen. Det kan alltså finnas goda argument att föra denna del av diskussionen djupare, även om jag själv tror att man kanske ändå kan komma fram till konklusionen att detta alternativ ska förbli vilande för dagen.

2. Att ta in begreppet program som begrepp (= riktigt långsiktiga projekt) kan vara givande analytiskt. Program ökar förstås långsiktigheten i finansieringen, men är i princip samma låsning till ändamål och rapportering som projekt. Det John säger om EU -finansiering är väl då oftast en del av programverksamheten, alltså med det pappersarbete EU- finansiering för med sig, så måste det vara långfristiga större verksamheter vi söker. Boberger (diskussion) 25 januari 2014 kl. 10.59 (CET)

Tack. Jag tror också det är lätt prata förbi varandra när det gäller kommersiella saker. jag tänker tex om ett förlag vill ge ut e bok om hur att redigera wikipedia. Om förlaget då vill betala 100 timmars insats från föreningen för att granska texten tycker jag det är självklart OK, även om det är en kommersiell sälj av timmar. Även om RAÄ vill köpa experttjänst vad avser Wikidata tycker jag även det är självklart OK, de hjälper ju oss hålla en kompetens inom området. Och om någon vill skapa en app som visar sevärheter och vill visa info från wikipedia, tycker jag vi mycket väl kan sälja några expterttimmar och kanske även ta ansvar för en överföringsmodul mot ren kommersiell betalning