Ämne på Diskussion:Wikipedia-dagen 2017/Prisutdelning

Den allmänna ansatsen ser OK ut. Jag är orolig ni överarbetar detta med jury, nominering etc. Det räcker enligt mig att några som har stort förtroende och insikter i nätverk, bildar jury. Jag tycker tex Sofie kunde vara den som fick hålla ihop denna sak, hon är kommande styrelseledamot som just blivit utsedd för sina goda insatser och insikter i Wikipedia och volontärvärlden. Och hon kan sedan tillsammans med Mattias peka ut de som skall ingå i juryn: sedan tycker jag juryn kan utse själva oberoende om någon blivit nominerad (som ändå kan vara möjlig göra) Sedan är jag orolig för vad i priset kommer bestå av. en större summa kan upplevas som betald redigering. Men låt juryn diskutera detta och komma fram med förslag. Jag ser det viktigaste att lyfta fram en insats, som annars kanske inte märks

Hej Yger! Stort tack för din snabba återkoppling! Jag skrev ner mötesanteckningar från ett möte vi just hade, och som vi vill låta styrelsen komma med input på nästa styrelsemöte. Vi har nog tänkt något lite i stil med du föreslår vad gäller juryn. Nominering tycker vi kan vara bra, eftersom det också är ett sätt för oss att bli upplysta av andra om personer som kan vara bra att koppla till vårt nätverk, och som vi kanske inte har haft koll på!

Vad gäller priset så är nog inte tanken att det ska vara ett monetärt pris, utan ett hederspris med ett fint diplom.

Låter betryggande. Jag skickar ett mail till Mattias också om att inte krängla till inrättandet av en jury

Och den texten som nu ligger gillar jag fullt ut