Diskussion:Riktlinjer för inkluderande möten

En tanke är att i dagsläget hänvisas bara till att höra av sig till mötesarrangörer. Om mötesarrangörerna inte upplevs ta det på allvar, och dessa inte är förtroendevalda eller anställda inom föreningen, vem hör man av sig till då?

Bra att denna text uppdateras. Några tankar:

• en aspekt av inkluderande möten som saknas är själva möteslokalen. ett möte i en lokal som inte är anpassad och tillgänglig för personer med funktionshinder är knappast inkluderande.
• nu är det stort fokus på just sexuella anspelningar (ett arv från den om jag minns rätt amerikanska ursprungstexten). språk eller bilder med rasistiska, sexuella, homofobiska anspelningar är lika dåligt, kanske kunde det formuleras ännu tydligare.

Tack för kommentarerna! Arbetet med inkluderandepolicy fortsätter, och där kommer fler aspekter att beaktas. Det kan leda till komplettering även av denna policy.

Första rubriken ställer en viktig fråga. Varför behövs detta? Textstycket lämnar ett påstående som inte besvarar frågan och inte ger några belägg. Som wikipedian vill jag märka upp den: "Källa behövs". Jag har varit med på många träffar, givetvis inte alla, men jag kan inte påminna mig att några trakasserier skulle ha förekommit som skulle ha utgjort behov för den här policyn. Snarare är det väl så, att den här policyn har tillkommit för att liknande har införts i andra delar av WMF-rörelsen. Eller hur? -- Något som däremot är exkluderande är när man sammankallar träffar på pubar, dels för att där konsumeras alkohol och dels för att ljudnivån ofta är hög. Både hörselskadade, minderåriga och nykterister (alltså sådana, som av princip inte sätter sin fot på pubar) utestängs därigenom från gemenskapen. Men dessa träffar utlyses ju informellt av privatpersoner och inte av Wikimedia Sverige, så de berörs inte alls av den här policyn.