Medlemsdialogen

Frivilligas roll i föreningen

(kl. 11.30-11.50)

I den inledande fasen av medlemsidalogen diskuteras frivilligas roll för förenigen. Diskussionen sker i mindre grupper och de mest centrala poängerna av diskussionen antecknas per grupp. Diskussionerna kommer användas för planering och kommunikation av föreningsengagemang.

Tips! Gör en kort presentationsrunda först i gruppen.

Diskutera följande frågor

1. I vår förening, vilken roll bör frivilliga ha?

Anteckningar:

2. Varför är frivilliga viktiga för föreningen?

Anteckningar:

I denna grupp på förmiddagen ingick Sofie, Lars och ...

  Trappsteg         som wikipedian              som föreningsmedlem
 ------------------+---------------------------+---------------------
             __/ 5  samordnar, analyserar       styrelseledamot
          __/    4  driver projekt              arrangerar evenemang
       __/       3  skriver i Wikipedia         blir aktiv medlem, värvar fler medlemmar
    __/          2  skapar konto, loggar in     blir medlem, känner sig som delaktig
 __/             1  läser, gillar Wikipedia

Engagemanget runt Wikimedia följer en väg eller trappa från läsande vän till passiv medlem, till aktiv skribent eller frivillig medlem, till arrangör, till styrelsefunktionär. Redan icke-medlemmar som gillar att läsa Wikipedia känner en samhörighet med wiki-rörelsen, men denna samhörighet formaliseras genom medlemskapet, steget från nivå 1 till 2. Medlemskapet blir en del av identiteten: Jag är en sådan som stödjer Wikipedia/Wikimedia. Nästa nivå är att bli en aktiv frivillig, steget från nivå 2 till 3. Att värva nya medlemmar kan vara en viktig första uppgift för de medlemmar som vill engagera sig i frivilligt arbete. Att värva nya medlemmar är ett sätt att prova hur hållbara de egna argumenten är. Medlemmen frågar sig själv: Varför är jag medlem? Kan samma argument även övertyga andra? Det är förstås okej att vara passiv / stödmedlem (nivå 2). Alla kan inte vara fullt engagerade. Så man måste ha en större stam ur vilken några engagerar sig. Personer som har varit aktiva som frivilliga känner en koppling och kan göra come-back och på nytt engagera sig igen.

Osorterade anteckningar:

När folk blir arga på Wikipedia, är det viktigt att även ha vänner och inte bara fiender.
Flera tillsammans kan göra mer. Det är jobbigt att vara ensam. Man kan åtminstone ha medlemmar för vilka man kan berätta om vad man gör.
Det har funnits medlemmar som velat engagera sig, men inte hittat sätt.
Vi har inte kommunicerat så mycket, bara påminnelser om betalning av avgiften. Många wikipedianer är lite ensamvargar / enkelspåriga / introverta, dåliga på att kommunicera. Det är inte en fördom utan ett faktum. Och vi bör vara medvetna om detta, en sorts sjukdomsinsikt. Insikten och medvetenheten om denna svårighet gör att den blir mindre av ett handikapp.

Låt någon i gruppen anteckna de viktigaste svaren så att resten av mötet kan ta del av era idéer.

Faktorer för föreningsengagemang

Medlemsdialogen fortsätter med att försöka identifiera vad som möjliggör och begränsar olika sätt att engagera sig i Wikimedia Sverige. Diskussionerna kommer att bidra till att skapa en i nuläget saknad resurs och översikt som kommer att bli en grund för en åtgärdsplan för föreningen.

Diskutera först i gruppen

1.Vad har fått dig att engagera dig i andra organisationer?

Anteckningar:

2.Vad engagerade dig i Wikimedia Sverige?

Anteckningar:

Diskutera sedan följande frågor

1.Vad har begränsat ditt engagemang i föreningen?

Anteckningar:

2.Vad har möjliggjort ditt engagemang i föreningen?

Anteckningar:

Sammanställ svaren i form av olika faktorer här i tabellen. Lägg gärna till fler faktorer om ni kommer på dem.


Vilka faktorer har möjliggjort för engagemang i föreningen?	Vilka faktorer har begränsat för engagemang i föreningen?