I VE går det att kopiera text från ett Google docs och den behåller då formateringen, vilket är fantastiskt! I ett Google docs brukar jag dock alltid börja med "Rubrik 1" (det finns även "Rubrik" som är ännu större). I VE är dock Rubrik 1 artikelnamnet och i texten börjar man ju med "Rubrik 2" (== ==). När man kopierar över Rubrik 1 från Google docs blir de alltså "= =". Mitt förbättringsförslag är att det vore fint om man i de personliga inställningarna kunde välja att Rubrik 1 i VE ska formateras till "== ==" snarare än "= =".
Projektdiskussion:Felbevakning och buggrapportering 2014/Bugglista
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Jag kopierade in text från https://docs.google.com/document/d/16QC0NE1E-O1GiizmXbA0cvp-Ho0Y51J4sX6zA5rVBq4/edit?usp=sharing då jag skapade https://se.wikimedia.org/wiki/Projekt:Umepedia_2014/Bra_l%C3%A4nkar. Se efterföljande redigering.
Vill du också att == görs om till === och så vidare? Eller är det bara den översta nivån som ska påverkas?
Det borde väl gälla alla nivåerna tänker jag. Det verkar som VE-teamet missat att det i Google docs även finns "Rubrik", som rimligtvis motsvarar artikelnamnet.
Nej, Jag skulle inte säga att det är VE-teamet som har missat något. Det är snarare något som skiljer sig mellan webb och "gamla" dokument. Google har själva riktlinjen att det ska bara finnas en Rubrik 1 på webbsidor (det som är taggen = på Wikipedia och <h1> i HTML) men det är en korrekt "översättning". Samma riktlinje är en gammal typografisk regel, man bör inte ha två Rubrik 1 på samma sida, då ska du ha en sidbrytning emmellan. Det enklaste sättet (om man ska förbereda sina dokument utanför wikin) är att inte använda Rubrik 1 utan konsekvent ta Rubrik 2. Jag gissar att det finns andra WYSIWYG editorer som beter sig på samma sätt som VE och att samma problem uppstår där.
Problemet är att Googles Title/subtitle inte har en motsvarighet inom html (dvs. de är inte standard). Heading 1 är å andra sidan standard och representeras av "=" på Wikipedia och "<h1>" i HTML (osv. för 2 och 3).
För att titta närmare på dessa kan man kopiera in texten från detta dokument i VE eller i Mozillas Midasdemo (se länk i dokumentet).
Med andra ord använd Rubrik 1 som titel (dvs. sidanamnet), rubrik 2 som == etc.
Jag gick den 11:e igenom The Wikipedia Adventure och rapporterade där in fem buggar/feature requests (vilket är viktigt att det åtgärdas om vi ska fixa en lokal version på svwp). Bör de listas här?
Jag är inte helt säker men skulle nog inte inkludera dem i listan då de faller utanför ramen av projektet (vilket är MediaWikis interface). Detta känns mer som något i stil med hur Översättningsprojektet skiljer på översättningen av instruktionssidor på meta/commons. Dessa är bra och viktiga men utanför projektets specning.
Jag ser att det faktiskt var väldigt tydligt utskrivet på projektsidan... Ber om ursäkt för att jag läst så slarvigt innan.
Det finns inga äldre ämnen