Jag förstår tanken, och att ni vill väl. Jag känner dock att ni här är på väg trampa in på gemenskapens domäner. Mode grejen var ju en perfekt insats av föreningen, och där finns ingen potentiell intressekonflikt med gemenskapen, då ingen där skriver om mode, och fokus var att locka nya (kvinnliga) bidragsgivare. Umeågrejen är lite på gränsen men där är ju gemenskapen med på noterna då skribenterna med det område som intresse är med, och det handlar om att locka ny skribenter från det närområdet (och att täcka upp ämnesområdet är en bra grej för sv:wp). För hong-kong gäller dock inte detta. Vi har inom gemenskapen ett Kina projekt där jag kan tänka mig de inblandade kan bli demotiverade av en sådan här satsning. Och inte tror jag vi kan locka 10 nya skribenter med en sådan här satsning. Och jag ser faktiskt inte att artiklar från Hong-Kong är prioriterat ämnesområde för Sv.wp. andra språkversioner kommer alltid vara bättre, och underskatta inte de tekniska hjälpmedel för översättning och botskapande som kanske framöver kan hjälpa oss utgående från redan exiteraden data på nätet (wp).
Projektdiskussion:Hong Kong
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
De inom gemenskapen på Kina-projektet är ju de som antagligen har störst chans att faktiskt vinna priset då de är väl förtrogna med Wikipedia och har ett stort försprång så det borde väl inte vara demotiverande? Jag hade gissat tvärtom, att de bara med en liten extra ansträngning (att dokumentera i veckans tävling vad de gör) att de skulle bli positiva till chansen. Eller menar du att är demotiverande att andra skriver i artiklar som de har skapat och bevakar? Angående prioriteringen håller jag med dig, men om vi har en externa part som är villiga att ställa upp med tid och pengar vore det ju dumt att tacka nej. Detta blir ingen stor arbetsuppgift för WMSE.
Det finns inga äldre ämnen