Projektdiskussion:Redesign av wikimedia.se/Slutspurt

Hoppa till navigering Hoppa till sök

Om denna diskussion

Inte redigerbar

Synpunkter och vad kan jag hjälpa till med

3
Goran tek-en (diskussionbidrag)

Huvudsidans tre bilder i sliden
Som jag sagt i ett annat inlägg så har jag ju inte historien bakom när http://wikimedia.se/ skapades.
Jag undrar dock varför huvudsidans bildslider är så stor som 1920x480px.

  • Har ni sett i era analysverktyg att majoriteten av besökarna har så bred skärm.
  • När man har ett smalare fönster än så blir bilden deformerad, är det OK med bildernas licens och är det tänkt så.
  • I övrigt verkar sidan hålla sig i 980px bredd för den ytan som används och skall läsas, så vad tillför den extra bredden.
  • Höjden på bilden utnyttjas ju inte heller, så varför den höjden.
  • Höjden är ju oftast den del av skärmens yta som är det som först begränsar vad man kan se på en sida. En så pass hög bild plus loggans och menyradens höjd gör att man inte ser mycket (detta på en skärm 1440*900) av det som jag förmodar är viktigast.
  • Kan tänka mig att bildsliden skall fungera som ett blickfång men i så fall till vad. Besökaren är ju redan på er sida och det viktigaste är väl att besökaren lätt kan få en överblick om vad WMSE är och om man redan vet det kan hitta menyalternativ så man kan komma dit man vill.
  • Så jag frågar mig om dom behövs eller vad dom tillför i förhållande till det utrymme som dom upptar och enligt vad jag hört så är bilderna inte valda med omsorg heller.


Vad kan jag göra

  • Ingen av era bilder har någon text om skaparen och vilken licens bilden har, skall inte det finnas där? Dom illustrationerna jag har gjort nu finns under en sådan licens så att detta skall anges.

Jag har försökt hitta info om hur man skall göra inom WM och hittat något här (gäller wikipedia men det stämmer väl överallt) https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copying_within_Wikipedia#Attribution_is_required_for_copyright
Här https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:FAQ#Can_I_use_the_materials_on_this_site_outside_Wikimedia.3F finns om hur man gör om man använder utanför WM.
Så vad jag förstår så räcker det att t.ex. en bild har en länk i sig tillbaka till ursprungsfilen på Commons med den info där finns.
Så frågan är om WMSE är inom WM men det borde den vara och i så fall skall det vara minst länk som jag förstår det.

  • Jag ser att dubbleringen av "Medlemsinfo via epost" på er medlemssida fortfarande är dubblerad och ni har några andra sådana punkter som önskas göras. Jag är ingen utbildad kodare men har hållit på en del med hemsidor så om det är möjligt kan jag kanske hjälpa till med något i varje fall om ni har svårt med er tid.
  • Om ni önskar bilder eller illustrationer till hemsidan får ni beskriva vad ni letar efter så får vi se om jag kan hjälpa till.
  • Har ni andra tankar eller idéer om vad ni tror jag kan hjälpa till med så hör av er.

Jag vet inte hur frekvent man får synpunkter på sina inlägg här. Vissa av dom sakerna jag har tagit upp här ovan har ju att göra med önskemål på projektsidan men jag kan inte göra mycket utan inloggningar eller annan info om vad ni vill ha gjort som jag kan bidra med.
Prolineserver (diskussionbidrag)

Hej! Tack för dina synpunkter, jag vet att bildspelet är inte riktig responsiv som den skulle vara, och bilderna som är där just nu är fortfarande "exempel" (och vi letar fortfarande efter bättre). När det gäller bildlicenserna så har vi egentligen bara tagit bilderna som är public domain eller kollad med fotografen, har du hittat någon bild där vi har missad det? Du skriver att där är en dubblering med medlemsinformationen, men egentligen är en epost och den andra vanlig post? Kan du kopiera texten du tror som är fel? Ibland blir texter lite fel eftersom systemet bakom är på engelska och inte alla texter är översatt på bäst sätt. Om du vill kan jag skicka dig en datafil med alla texter som behöver korrekturläsas eller översättas?

Goran tek-en (diskussionbidrag)

Ja jag såg det nu när du skrev om det att en handlade om vanlig post och en om epost. Jag såg inte skillnaden tidigare och det kanske är fler som gör inte gör det.
- Varför är bägge förvalda, man vill väl inte ha både och?
Om det behövs korrekturläsas och översättas kan jag se om jag kan hjälpa till, så skicka det.

Illustrationer bilder på wikimedia.se

9
Goran tek-en (diskussionbidrag)

Jag är ny här så ni måste guida och påpeka när jag inte gör rätt eller skriver på fel ställe osv.

Jag håller bland annat på med bilder och illustrationer och har tittat lite på wikimedia.se och sedan läst/hört att ni vill ha något annat där. Jag har gjort några förslag som jag kommer att lägga upp här så får vi tillsammans diskutera om de stämmer, vad som önskas, om och hur de skall ändras osv. Dessa förslag är just det förslag och kan förändras anpassas efter behov. Så alla kommentarer och åsikter är välkomna. Jag har inte riktigt ännu fått förståelse för hur processen här går till och vem/vilka som bestämmer vad så det får ni berätta för mig.

Just nu har jag ett förslag på illustration som beskriver hur organisationen i stort ser ut (tog tid för mig att förstå) och skulle kunna användas på denna sida http://wikimedia.se/sv/omwikimediasverige
föreningsfunktion
- Tyvärr har jag inte kunnat hitta ett sätt att visa bilder i detta inlägg om de INTE finns på commons. Då detta är förslag och inte färdiga känns det helt fel att lägga till dem där. Så vet någon hur man kan visa bilder i ett sådant här inlägg utan att de finns på commons så berätta gärna.

Under menyvalet "Vad kan du göra" finns fyra stycken sidor som handlar om tid, medlem, pengar, organisationer och till dom har jag gjort följande förslag;
tid
medlem
pengar
organinsationer

Detta är alltså FÖRSLAG och skall behandlas därefter. Sedan kan man titta vidare på andra delar av hemsidan om det finns intresse för det.
Jag undrar t.ex. vad syftet är med att ha en sådan stor (både bild och höjd) förstabild (de tre stycken). Vad tillför det, vad vill man uppnå med dem osv, jag kan inte riktigt se det. Själva informationsdelen är ju betydligt mindre och allt det andra av bilden bara tar uppmärksamhet från det jag förmodar att man vill visa/informera om.
Jag inser samtidigt att jag är ny här och inte har historien bakom men ibland kan nya ögon vara bra.
Så tankar och synpunkter på detta inlägg mottages tacksamt.
/Göran

Jan Ainali (WMSE) (diskussionbidrag)

Hej! Helt rätt ställe att skriva på. Dina illustrationer på "Vad du kan göra" tycker jag mycket om! bra att få något enhetligt och samtidigt tydligt illustrativt. Samtidigt är jag lite tveksam på att inte ha ett fotografi på människor på sidan Bli medlem. Spontant känns det som viktigt att göra en mänsklig koppling där som man bara kan få genom foto på riktiga medlemmar.

Vad gäller föreningsfunktion tror jag att det är på rätt väg. Just nu får jag känslan av att den går "baklänges" på något sätt. Det är mest en känsla, jag har lite svårt att förklara varför. Kanske om man "spegelvände" bilden så att allt kom i omvänd ordning?

(Det finns inget annat sätt att bädda in bilder, inte en bugg utan så är det gjort med flit.)

Goran tek-en (diskussionbidrag)

föreningsfunktion
tid
medlem
pengar
organinsationer
OK då är vi en bit på väg. Jag har lagt upp en vänd variant av föreningsfunktion så titta på den och säg vad du tycker.
De andra har jag förstärkt linjerna i handen lite för jag kollade på en annan skärm jag har (en äldre) och då såg jag att linjerna inte syntes riktigt. Det är ju alltid ett problem att man inte har kontroll på besökarens hård- och mjukvara.
Vad gäller medlemsbilden så kan jag förstå din tanke men jag anser att man får titta mer på att man får enhetliga illustrationer och skall du ha människor på den bilden så börjar du med problem som gäller vem som skall vara med och alla de komplikationer detta ger. Jag anser att då får man ha en neutral illustration och sedan på andra sidor ha bilder där medlemmar gör något tillsammans, träffas osv.
Om vi nu säger att du/ni är nöjda med dessa och vill använda dem på wikimedia.se så lägger jag upp dem på WMC men under vilken kategori?
Ännu så länge känns kategorierna som ett oerhört ogreppbart system, jag förstår principen och allt det men att hitta DEN kategori som just din bild/illustration passar in under är mycket mycket svårt.
- Så kolla på detta och bekräfta om och i så fall vilka illustrationer ni vill använda så lägger jag upp dom så de kan användas.

Jan Ainali (WMSE) (diskussionbidrag)

Snyggt, jag tycker att föreningsfunktionen blev mycket bättre.

För kategorier tycker jag att du främst kan använda dig av Promotional material from Wikimedia Sverige. Extra kategorier kan vi lägga till efter hand, det behöver ju inte vara klart vid uppladdningstillfället.

Goran tek-en (diskussionbidrag)

Jättebra då skall jag ladda upp dom snart.

- Jag vet dock inte vilken licens jag skall sätta på Föreningsfunktionen då den innehåller WM loggor?

Jan Ainali (WMSE) (diskussionbidrag)

Ja just det, det krånglar till själva uppladdningen. När du laddar upp den bilden får du använda det gamla uppladdningsformuläret och lägga till följande mall {{Copyright by Wikimedia}} sist i fältet och ange på Permission= Copyright by Wikimedia.

Goran tek-en (diskussionbidrag)

Så, då finns dom upplagda i kategorin
På förhandsvisningen kommer inte kategorin med som länk så jag jag skriver den här också, Promotional_material_from_Wikimedia_Sverige
Jag fick ändra en liten sak på föreningsfunktionen för den funkade inte i uppladdningen, så nu är alla klara för att användas.

Goran tek-en (diskussionbidrag)

Jag hittade precis denna sida https://se.wikimedia.org/wiki/Special:Uppladdning och vad jag kan se så är det just vad jag letade efter.
Här kan du ladda upp filer men dom kan inte ses eller användas av t.ex wikipedia och andra.
- Stämmer inte detta eller missförstår jag sidans funktion?

Jan Ainali (WMSE) (diskussionbidrag)

Det stämmer på det sätt att det inte går att bädda in bilderna som laddas upp här på de andra wikimediaprojekten. Däremot kan de ju ses av vem som helst.

"bilderna som finns på gamla donera-sajten"

1
Jan Ainali (WMSE) (diskussionbidrag)

Anna, menar du på donera.wikimedia.se eller på se.wikimedia.org?

Det finns inga äldre ämnen