Jag föreslår att listorna ska utökas med kategorin Vägmärke. Dessa är ofta väldigt lätta att hitta (de är lättigenkänneliga och står ett par meter ifrån en väg) och är ofta i behov av inventering.
Projektdiskussion:Wiki Loves 2016
Menar du vägmärke som i Vägmärken eller som i milsten? Milstenar är jag helt klart på för om det går att hitta någon bra grunddata att utgå från. Har du koll på vad som finns att bygga listor av?
Som milsten, men de heter vägmärke i Kringla-appen. Och där har de länkar till fornsök så jag misstänker att de bara ofrivilligt har filtreras bort i det listbygge André har gjort.
Ok, då borde det inte vara helt omöjligt att filtrera fram dom och se till att det blir lite bra listor av dom. Går det att få in direkt i Wikidata (fast det kanske blir för mucket med objekt om alla enskilda milstenar) eller behövs det listor per administrativ enhet först?
 Det vet nog @André Costa (WMSE) bäst.
Enligt @André Costa (WMSE) beror det på att dom flesta milstenar inte hade högt nog skyddsvärde när listorna skapades. Dom med högt skyddsvärde finns med, se till exempel Solna 24:2 i Lista över fornlämningar i Solna kommun. Tror du fortfarande att alla milstenar/vägmärken ska vara listade, och bör det i så fall vara uppdelat per administrativ enhet eller "längs väg"?
Framför allt, ska vi vara med i Wiki Loves Earth?
Hej, det är inte klart vilka det blir, men det är klart att det inte blir WLE i alla fall. Under hösten kommer vi att börja förbereda för nästa års WLE i alla fall, så om du vill kan du spara dina bilder tills dess :-)
Det finns inga äldre ämnen