Stadgerevision 2013/8 § Revisorer

Auktoriserad revisor

Föreningens omsättning har vuxit kräftigt, och det är viktig att föreningen har krav på en aktoriserad revisor i stadgarna om omsättningen är stor. Bokföringsskyldighet defineras i bokföringslagen (Information på Skatteverket) och är en bra ktriterium för kravet. Alternativ till bokföringsskyldigheten kan vara en fast belopp till i budget ("om budget överstiger 1 miljon kronor"), att föreningen har anställda, eller att vi helt enkelt alltid måste ha auktoriserad revisor tills årsmötet ändrar stadgarna igen. När det gäller de vanliga revisorer tycker jag att antalet skulle ändå vara två som har möjlighet att konsultera/diskutera med varandra, auktoriserade revisorerna arbetar ju lite avkopplad. --Prolineserver (diskussion) 3 november 2012 kl. 12.53 (CET)

Dagens text behöver förstärkas i enlighet med det du skriver. Jag misstänker ett krav på auktoriserad revisor, som vi ju nu har, också kan dyka upp i nästa års fondsökningsomgång. Jag tror vi till del "fuskade" över denna punkt i senaste årsmötet. Jag skulle gärna se vi rådfrågade en utomstående till förslag på en justerad skrivning, där denna utomstående har mer erfarenhet av föreningar i samma utvecklingsskede som WM:SE nu står inför.Anders Wennersten (diskussion) 3 november 2012 kl. 14.00 (CET)

Jag googlade lite för att hitta olika formuläringar, men vi kan ställa frågan till revisorerna. --Prolineserver (diskussion) 4 november 2012 kl. 18.08 (CET)

Ska vi ha en auktoriserad revisor bör vi också göra det tydligt att denne kan vara valbar utan att vara medlem i föreningen. Alltså ett undantag från §3 "Valbar till uppdrag är medlem som är fysisk person." Ainali (diskussion) 14 januari 2013 kl. 18.07 (CET)