Jag fick en fick en fråga från en medlem angående resebidrag om man ville fotografera något evenemang längre bort. Det finns inga sådana pengar anslagna, men jag fundera på om det skulle kunna gå att få in som ett gemenskapens projekt med syfte att uppmuntra fotografering. Med en projektbudget på 5000 kronor och ett maxbidrag på 250 kronor per person och tillfällen skulle det räcka till 20 evenemang.
Ämne på Diskussion:Fotoackreditering
Ja, det är i princip en bra ide, men jag anser att t.ex. 200kr. skulle vara en "bagatellgräns" där det blir mer arbete för oss att administrera än det är den egentlingen belopp. Förra året hade vi en lång diskussion om ersättningar i lokaltrafik. Och jag anser att några små kostnader ingår ju helt enkelt i den ideella arbete.
Allting är ju relativt och tvåhundra kronor är ingen bagatellgräns som student eller arbetslös utan det kan få många som annars skulle valt att ställa upp och fotografera att strunta i det. Jag kan bara tala för mig själv, men jag är beredd att lägga mycket av min tid här, men rätt lite av min begränsade budget. De som har gott om pengar är väl heller inte de som skulle lägga tid på att skicka in kvitton för att få tillbaka en hundring. Men kanske skulle en del av det administrativa arbetet kunna läggas över på den som begär en återbetalning så att den administrativa kostnaden hålls ned? Kanske Jakob är bäst lämpad att svara på den frågan.
Både Jopparn och Holger har en poäng här. Jag kan tycka att det är värt att föreningen betalar en administrationskostnad som möjligtvis är hög i förhållande gentemot kostnaden för själva resan eftersom att det ligger i föreningens intresse att få folk att bidra. Därför tror jag att "bagatellgränsen" skulle kunna vara lägre än 200 kronor. Men vad ska gränsen vara?