Utkastet siktar enbart in sig på kriser i form av mediala skandaler. De krisplaner jag är bekant med i mitt civila liv tar även upp andra sorters kriser. För Wikimedias del kunde det vara att medarbetare omkommer i en olycka, eller att Wikipedias servrar totalkraschar och ligger nere mer än tillfälligtvis. Även den sortens kriser bör täckas av planen.
I planen talas det vidare om "krisungar". Detta kan behöva förtydligas. Min tolkning är att det handlar om saker som vi får kännedom om internt, och som skulle bli skandal om/när det kom ut, men där skiten inte träffat fläkten ännu. Helt rätt att krisplanen tar upp hur vi bör förhålla oss i det läget.