Vi tog bort målet om Digitalt museum eftersom att det förmodligen kommer att lösas genom Glamwiki toolset. En tanke vore att istället satsa på Wikimaps. Det skulle då vara mer mot läsarupplevelsen eftersom att en tidsbaserad karta vore mycket värt för många artiklar. Hur låter det?
Ämne på Diskussion:Verksamhetsplan 2014
Glamwiki toolset diskuteras sedan några år, och presenteras som det lösning som kan allting. Det blir bara aldrig färdig. Jag tycker att vi skulle ha kvar målet, att vi bara behöva klicka får att får upp digital museets bilderna på Commons nästa år. Hur de kommer upp är ju en operativ fråga, eget lösning eller baserad på glamwiki toolset. Det är ju inte sagt att den kommer ha en (fungerande) Primus support, den behöver utvecklas/förbättras, och bilderna importerar sig inte själva.
Tja, är det värt att vi ska söka pengar för att göra en lösning som fyra chapters redan jobbar med? Om jag satt i FDC skulle jag vara lite fundersam över det, och speciellt om vi som chapter öppet sågar de andras försök genom att bygga vårt eget system istället för att samarbeta. Det är en strategisk fråga som styrelsen borde fundera över.
Jag säger inte att vi ska nödvändigtvis bygga ett eget lösning, optimalt vore det ju att integrera detta i det befintliga, och pusha och stödja dess utveckling.
Ja, det håller jag med om. Så vad är det egentligen vi vill uppnå under året? Att ladda upp 100.000 bilder från digitalt museum? Att skapa ett verktyg som är återanvändningsbart för fler än oss på kontoret, och kanske för fler än oss i Sverige?
Att ha en fungerande lösning för att ladda upp bilder från Primus/Digitala museet till Commons.
Om vi istället väljer K-samsök får vi ytterligare 20 svenska museer på köpet och dessutom blir Riksantikvarieämbetet mer intresserade eftersom att de ju inte är inblandadde i Primus.
Är K-samsök ett helt självstående system, eller ligger där någon annan system bakom? Men varför inte ha både som mål? Det finns ju säkert ganska mycket som man kan fixa ihop. Vad är statusen med Glamwiki toolset? Har ni togit kontakt med de?
K-samsök är om jag har fattat det rätt ett överliggande eget system som samlar in data från museer med Primus och dessutom några till. Alltså ett litet Europeana fast i Sverige. Detär sedan K-samsök som levererar data vidare till Europeana, så alla svenska museer kommer att passera där så småningom, även de som aldrig kommer att skaffa Primus.
Nu fick jag besked från David Haskiya att deployement av mål 1 (uppladdningsdelen) av Glamwiki toolset är planerat i oktober, så även om de är lite sena lär det bli i år.
Men då kan vi ju ändra målen att ha full stöd utan större bugg för de svenska systemen och ladda upp allting som finns där under nästa året?
Jag är lite osäker på vad du menar men om du menar att vi istället för utveckla mjukvara ser till att alla bilder från svenska museum faktiskt förs över så håller jag med dig fullständigt. Men om du menar att vi trots att det troligtvis kommer att finnas ett verktyg klart ska bygga något eget så är jag mycket mer tveksam.
Glamwikitoolset är modular byggt så att den kan läsa metadata från olika system. Men för att kunna gör det behövs det rätt modul för varje system. Tank att OpenOffice kan läser textdokument, men det finns intern ett modul för doc, docx, txt, rtf, odt etc. Och dessa interna moduler behövs (om de inte redan finns) eller kanske behöver förbättras (docx dokument ser ju ganska dålig ut i Openoffice för att importmodulen är ganska dålig).
Så du menar att Glamwikitoolset inte ens kommer att kunna läsa metadata från Europana från början? Vad är det som det är tänkt att den ska klara av då? Jag letar på projektsidan men kan inte hitta någon information om moduler. :/