Ämne på Diskussion:Policy mot korruption och bedrägeri

Delen om partnerorganisationer är viktig, men känns med nuvarande utformning knepig. Jag vet inte hur det bör formuleras om, men vi kommer ju inte att ex. fråga svenska museer och universitet om deras korruptionspolicies etc. innan vi går in i partnerskap. Små föreningar har det knappast heller (vi har ju inte heller haft det). För mig är det självklart att vi ändå kan jobba med dem om vi inte bedömer att det finns en risk.

Om vi finansiera dem så kan vi förstås ställa krav., men det är ju inte vad som oftast åsyftas vid partnerskap.

Bra synpunkter. Vi får fundera på hur det kan formuleras om.

Jag föreslår att den delen tas bort. Vi kan ta ansvar för vårt egna arbete och rutiner, men knappast för andras.

Jag är inte helt säker på att det är bra att ta bort skrivningen om partners. Som du skriver, så kan vi inte ta ansvar för andras rutiner, men vi kan ställa krav på att de informerar oss, om något inträffar. Jag låter det stå kvar, så får styrelsen diskutera det.