Om verksamhetschefen eller styrelsen är problemet så saknas nu guidning. Jag har funderat på om vi inte bör introducera en visselblåsarpolicy som vi kan hänvisa till här? En visselblåsarpolicy är i linje med våra värderingar om transparens och viktigt att vara tydlig om. Jag vet att en del andra chapters har det, exempelvis https://wikimedia.org.uk/wiki/Whistle_blowing_Policy
Ämne på Diskussion:Policy mot korruption och bedrägeri
Vi kan säkert använda en del av WMUK:s policy där. Om det sedan blir en egen policy, eller en del av antikorrruptionspolicyn är en smaksak.
Jag tänker att det finns kommunikativa fördelar att hålla dem isär för att visa att vi tar det seriöst. Som framgår av WMUK:s 10,636 bytes långa policy så finns det ju även rätt mycket som kan vara relevant att ta med, så att ha det i samma blir snabbt svårläst.
Det är en bra synpunkt.