Denna fråga var uppe några gånger i föreningen barndom. Förslaget föll då på att den föreslagna tekniska lösningen innebar att mötet spelades in och sparades "på nätet". Och även om adressen var svår komma till så var det ändå såpass många Wikipedianer som använder pseudonym som kände det olustigt att deras framträdande skulle kunna spridas och missbrukas av "illvilliga krafter". Jag som bara är semianonym har senaste året blivit kontaktad IRL fyra gånger, i inget fall för jag gjort något annorlunda än mina kollegor och i åtminstone två fall var samtalet mer eller mindre obehagliga. Jag har kvar min tidigare inställning,, dvs om det går fixa en teknisk lösning som gör att allt försvinner när mötet är över, och man har koll på vilka som loggar på är det OK. I annat fall stödjer jag inte förslaget.
Den gången beslöt vi också att gäster, dvs ej medlemmar, var välkomna närvara på årsmötet, och inte behövde framträda med namn i protokoll etc, så beslutet (då för länge sedan) var inte om mötet skulle vara slutet eller ej