Diskussion:Kontor/Önskemål

kort sammanfattning med de anställdas synpunkter

Hej! Jag skriver nu lite kort om kontorsförslagen;
a. Ta kontoret enligt det första kontaktförslaget.
b. Undersöka bland medlemmarna hur stort intresset skulle vara att ställa upp som volontärer att rusta kontoret och se om specialkompetens finns tillgängligt för att i så fall köra på alternativ 2.
c. Tacka nej och leta vidare.
Jag tycker det är viktig att vi har ett ställe där vi kan bjuda in till en kopp kaffe och slå oss ner och känna att det finns plats att prata i lugn och ro. Detta finns inte i nuläget. Jag har självklart en stark förhoppning om att medlemmar har en önska om att bidra, i detta fall då genom att rusta upp ett kontor men jag är inte helt övertygad om att specialistkompetensen finns gällande att riva ut en bastu t.ex. Dock finns det en fin tanke om att fler medlemmar känner ägandeskap och delaktighet om det är något vi gör 'tillsammans' samt att det lika mycket är alla medlemmars kontor och inte enkom för oss anställda. Det skulle potentiellt sätt även vara ett konkret sätt för medlemmar att se hur de kan bidra till föreningen med sin kompetens vilket kan kännas glädjande, att känna att man bidrar med det man kan och att detta kommer föreningen till gagn. Dock vore det intressant att fundera över att sitta i Kista t.ex. där det nu är lite Silicon Valley inspirerat tema, för att skapa synergier till andra organisationer. Jag är kluven men känner inte att det är någon superpress att flytta imorgon. Jag vill främst att beslutet som tas vilar på en långsiktig plan gällande kontor, inte att det blir en kort lösning utan att det val som tas ämnas förbli så under en längre period.

--Sophie Österberg (WMSE) (diskussion) 11 december 2012 kl. 16.01 (CET)

Trots trängsel och bitvis dålig luft ser jag inte att det är så bråttom med att flytta att vi måste göra det på en gång om det innebär ett förhastat beslut. Själv är jag inte händig nog att vilja renovera så här mycket och har inte heller tilltro till att medlemmarna kan genomföra det på ett kostnadseffektivare sätt än att anlita professionella hantverkare. Jag ser gärna att vi sitter tillsammans med andra för att kunna få både samarbets- och samlokaliseringsfördelar genom att dela utrymmen och att ha andra intressanta organisationer i närheten. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 11 december 2012 kl. 18.00 (CET)

Kontorslandskap

Hej,

Jag blir lite fundersam då jag ser att det ändrats (vilket jag nu ändrat tillbaka) att det är klart att det ska vara ett kontorslandskap. Det är något vilket vi har diskuterat och pågående diskuterar på kontoret och det finns ju både för- och nackdelar för detta. --Sophie Österberg (WMSE) (diskussion) 11 december 2012 kl. 19.10 (CET)

Frukt

Jag såg i senaste mötesprotokollet att frågan om fruktkorg hade varit uppe. Hur mycket frukt är rimligt per anställd och dag? 0,4 kg? Ainali (diskussion) 6 mars 2013 kl. 14.28 (CET)

På var instituion fanns förra året en utredning kring fruktkorgen i styrelsen. Livsmedelverkets rekommendation är på en vuxen person 250g frukt och 250g grönsaker per dag. Slutlingen blev det 750g/anställd och vecka som räcker till torsdag-fredag. --Prolineserver (diskussion) 6 mars 2013 kl. 14.55 (CET)

Mall:LQT-sida konverterad till Flow

Här är en billig och kompetent dator som skulle kunna vara permanent placerad i konferensrummet. Den kommer förinstallerad med Linux, har bra prestanda och är ganska billig. http://www.fit-pc.com/web/products/mintbox/mintbox-mini/