Projektdiskussion:Gemenskapen

Mall:LQT-sida konverterad till Flow

Jag tycker första avsnittet blev OK, även om själva tabellen och detaljer kan kompletteras/förstärkas. Andra avsnittet innehåller fel, men även om jag anser avsnittet är viktigt och relevant så känner jag inte för att förbättra det just nu, om du vill så OK, annars kan vi vänta tills mer är klart då vi vet hur "viktigt" det avsnittet är för helheten. Det tredje avsnittet är bara en "placeholder" för att se om det kan behövas, ev bör det bort så småningom.

Det fjärde avsnittet tänkte jag på samma sak du skrev i första versionen av texten. Här undrar jag om du kan börja skriva.

Jag kan börja skriva på det.

Jag gjorde en tabell för att ge fokus på de som inte är med i "föreningens kärngäng". Det jag skrivit är säkert fel, så bra om du korrade och fyllde på

Tack. Ursäkta att jag inte haft så mycket tid över de sista två dagarna att jobba med texten. Jag har tillbringat hela lördagen med att åka runt i södra Bergslagen (Bergslagssafarin).

Har ni inte missat att det hålls wikifikor i Stockholm? Hur är deltagandet där?

Jag skulle vilja börja med att beskriva min erfarenheter från olika föreningar att aktivera medlemmar, för att ur detta få perspektiv och inspiration till utmaningen i WM:SE. Kan du lägga upp en tabell i en undersida där jag kan lägga upp lite om detta.(förening-ämdamål, antalet medlemmar hur många som läser info, deltar passivt i aktiviteter och/eller diskusioner på facebook motsvarande, deltar aktivt i aktiviteter, lätthet eller svårigheter rekrytera funktionärer, kommentarer över föreningens utamningar runt engagemang/rekrytering).Anders Wennersten (diskussion) 22 maj 2012 kl. 22.12 (CEST)

Gjort det här: Projekt:Gemenskapen/jämförelse med andra föreningar i Sverige. Hoppas jag uppfattade ditt önskemål korrekt.