Diskussion:Verksamhetsplan 2013/Idéer

Mall:LQT-sida konverterad till Flow

Vi har förvisso möjlighet att skicka saker över hela landet, men det är dyrt och krångligt och åtminstone jag drar mig väldigt mycket för att låna för mindre grejer av den anledningen. Någonting som hade varit väldigt bra är om det hade funnits mindre teknikpooler på ett par andra ställen, åtminstone Göteborg och Malmö, där man enkelt kunde låna en kamera eller vad det än rör sig om. Nu talar jag inte om trettiotusenkronorsutrustning som på kontoret, men åtminstone lite bättre än vad de flesta har hemma. Det är saker som skulle få bo i en låda hemma hos folk, så det kan inte vara hur mycket eller stort som helst ändå.

Dels som ett försök att få in mer material till Commons. Dels skulle det vara ett sätt att försöka få WMSE:s verksamhet att breddas lite rent geografiskt, utanför Mälarsdalsområdet. Jag kände mig ganska avskuren redan i Uppsala; i Malmö känns det verkligen som om allt händer någon annanstans. Det är en fördel, tror jag, om föreningen är representerad även utanför.

Om så bara genom en kamera.

Det är mycket bra feedback. Om det skulle gillas av styrelsen, skulle du kunna tänka dig att ställa upp som förvarare av en kamera och agera utlånare till andra Wikimedianer i Malmöområdet?

Skall man föreslå att någon skall göra det får man väl vara beredd att ställa upp själv, antar jag. Jag kan ju inte ha någon stor teknikpool hemma, men kamera och objektiv eller dylikt som man kan komma förbi och låna skall inte vara några problem.

Jag har fördelen att min nya lägenhet ligger precis vid Malmös stora busstation (Södervärn) och alldeles i närheten av Triangelns station. Det är tämligen centralt och väldigt lätt att ta sig till, så skall man förvara saker folk skall låna någonstans antar jag att det är ett okej läge.

Gott! Jag lägger till det i nästa dagordning.

På styrelsemötet igår beslutades att fortsätta att skicka kameror tills vidare.

Noterade det. Nå, det innebär att jag slipper ha en liten lånecentral hemma. Det har säkert funnits goda skäl till att låta bli också.

En detalj som nämns i protokollet ("om behov uppstår") tror jag däremot är en felberäkning, om styrelsen har tänkt som jag tolkar det. Behov, i betydelsen förfrågningar om att låna, har betydligt svårare att uppstå om man känner att det är väldigt avlägset.

För att använda mig själv som exempel: jag skulle ofta kunna tänka mig att låna en kamera för att ge mig ut på allmän promenad i Malmö (som jag har gjort i andra städer) för att ta bilder, men jag tänker ju inte skicka efter utrustning från Stockholm för den sakens skull. Hade vi haft en kamera här hade jag försökt registrera mig som press på BUFF och gått dit några kvällar och tagit bilder, men jag orkar ju inte skicka efter någonting från Stockholm för den sakens skull. Och så vidare. Kort sagt, jag kommer nog aldrig igen att låna någonting ur teknikpoolen, och jag skulle bli ganska förånvad om det här inte är en faktor bakom att nästan alla som lånat bor i Mälardalsområdet. Inte för att jag inte tror att WMSE inte gärna skulle skicka, utan för min egen skull: skall man skicka kameror skulle jag börja känna någon form av prestationspress.

Att hämta ut en precis vid en av Malmös centrala knutpunkter utan att någon kostnad uppstått eller någon hade behövt göra någon större ansträngning inbillar jag mig hade varit ett lägre steg där man känner att man kan gå ut och fota lite, medan att skicka efter en kamera från en annan del av landet gör att många nog känner att det i så fall måste bli ett så stort projekt för att det skall vara värt det att man inte orkar utan hellre låter bli. Samma sak borde rimligtvis gälla i Göteborg, där det dessutom finns fler personer som skulle kunna vara intresserade av att låna.

Men, ja, som sagt. Det finns säkert jättebra anledningar att inte agera på förslaget. För få aktiva här nere, kanske. Jag har många idéer och alla är definitivt inte lyckade. "Vi väntar tills vi börjar skicka kameror regelbundet" tror jag däremot inte är en av dessa anledningar.

Teknikpoolens ändemål är att stödja frivilliga med dyr teknik som man normalt inte har hemma. Detta är t.ex. bokskannare, videokameror, projektor, mikrofon och en professionell fotoutrustning för 60,000kr (som funkar i mörkheten och på stor distans). Andra saker som t.ex. arbetskläder, datorer eller vanliga digitalkameror köptes inte till teknikpoolen. Att skicka tekniken kostar bara några hundralapp, dvs. vi kan frakta många olika saker till många olika ställen etthundra gånger.

Ja, alltså, som sagt, belsutet kan säkert vara vettigt. Det var bara formuleringen jag reagerade på, för jag tror att den geografiska koncentrationen spelar väldigt stor roll för var teknikpoolens saker används.

Jag var inte med på mötet igår, men jag skulle kunna tänka mig att behovet som efterlystes var att det var mer än en person som uttryckligen hade önskat en kamera av mellanklass för att motivera ett inköp.

Jans kommentar är helt riktig. Om vi ser att det finns en grupp som har ett intresse/behov av utrustning på annan ort, tar vi ställning till det då. Resonemanget på mötet var att om utrustningen finns hos en privatperson, så kan det medföra att andra inte vill kontakta den för att låna utrustningen. Om det däremot finns en grupp som säger att de har behov, och kan enas om hur utrustningen förvaras/lånas ut där, så är situationen en annan. Utrustningen skall användas av flera, inte bara en person.

Absolut. Wikimedia Sverige skall inte förse enskilda personer med utrustning, det är inte vad teknikpoolen är till för. Mitt användande av mig själv var bara som exempel, och det kanske skulle vara mer aktuellt för Göteborg än för Malmö. Mitt argument är bara att det är mycket mindre sannolikt att ett behov inte bara uppstår: om teknikpoolen i Stockholm inte funnits hade många som har lånat förmodligen inte saknat utrustningen specifikt. Jag hade då inte gjort det när jag lånat kameran när jag bodde i Uppsala. Jag tror (och tycker mig ha goda argument för, vilket inte behöver betyda att jag har rätt) att man då lätt fastnar i en moment 22-liknande situation: för att utrustning skall finnas lokalt måste det finnas ett behov, men så länge utrustning inte finns lokalt kommer behov inte att uppstå.

Vilket, återigen, inte behöver betyda att det inte kan finnas andra goda invändningar, även om man skulle råka hålla med mig.

Jo, men nu vet vi att det finns minst en intresserad i Malmö. Om någon mer ser att diskussionen förs kanske det snabbt blir två eller fler. Dessutom borde just en sådan här fråga lyftas till medlemmarnas nyhetsbrev, mailinglistor och facebook så att det är synligt att möjligheten finns.

Absolut. Det låter som en mycket bra idé. Möjligtvis skulle man också kunna lyfta frågan på Bybrunnen, och där fråga om det finns intresse och vad folk i så fall skulle vilja använda, med tanke på att den är till primärt men inte enbart för WMSE-medlemmar. Har man sedan bedömt att, nej, det finns bara en eller två personer i området som är intresserade, då kan man ju konstatera att det hade varit en dum sak att slänga pengar på.

Förutsatt förstås att man tycker att det hade varit en bra grej om intresse bara hade funnits.