Frågor för per capsulam beslut/GP2012 - Bok & Bibliotek
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Nedanstående omröstning är avslutad av Ainali (diskussion) 13 januari 2013 kl. 13.39 (CET), det går inte längre att rösta.
- Resultat: Bifall på ordninarie styrelsemöte.
Beslut om att följa utskottets rekommendation för Gemenskapens projekt 2012 Bok & Bibliotek
Ställd av: --ArildV (diskussion) 29 augusti 2012 kl. 19.23 (CEST)
Underlag: Kommentar från utskottet och projektbeskrivning
Stöder
- Ainali (diskussion) 29 augusti 2012 kl. 19.35 (CEST)
- Historiker (diskussion) 30 augusti 2012 kl. 20.53 (CEST)
- Adville (diskussion) 3 september 2012 kl. 13.27 (CEST)
Neutral
- --Prolineserver (diskussion) 29 augusti 2012 kl. 19.32 (CEST)
- --ArildV (diskussion) 29 augusti 2012 kl. 19.46 (CEST)
- --Boberger (diskussion) 3 september 2012 kl. 13.48 (CEST)
Stöder inte
Diskussion
Hur definieras egentligen "majoritet" i riktlinjerna för avslutning, här finns en majoritet bland de som röstat men inte en majoritet bland styrelsens medlemmar (främst tack vara att många är neutrala på grund av intressekonflikter)?--ArildV (diskussion) 28 oktober 2012 kl. 11.07 (CET)
- Mhh, det är lite klurig. Nedlaga röst räknas inte med. Stadgarna säger enkel majoritet av alla som var närvaro. Utöver stadgarna tillämps ju normalt aktiebolagslagen och där är det 8 kap. Bolagets ledning. 21 § säger att "styrelseledamöter som är jäviga enligt 23 § anses som inte närvarande." Och där saknas här altså beslutsmässigthet eftersom det behövs mer än hälvten av alla ledamot, dvs. 5. Å andra sidan kan man undra sig om hur stor jäven faktist är, styrelsen har ju ändå en egen budget för resor... --Prolineserver (diskussion) 28 oktober 2012 kl. 11.46 (CET)
- I andra sammanhang har jag sett och jag tolkar även ovanstående som Det behövs att en majoritet av styrelsen deltagit, och att sedan majoriteten avgör, dvs jag ser denna omröstning som formellt klar.Anders Wennersten (diskussion) 8 november 2012 kl. 06.35 (CET)
- Var god modifiera inte omröstningen ovan.