Frågor för per capsulam beslut/GP2012 - Linnés Lapplandsresa 280 år
Nedanstående omröstning är avslutad av Ainali (diskussion) 8 maj 2012 kl. 23.12 (CEST), det går inte längre att rösta.
- Resultat: Bifall.
Beslut om att följa utskottets rekommendation för Gemenskapens projekt 2012 Linnés Lapplandsresa 280 år
Ställd av: Albin Sertion Jacobsson 25 april 2012 kl. 23.27 (CEST).
Underlag: Kommentar från utskottet och projektbeskrivning
Stöder
- Albin Sertion Jacobsson 25 april 2012 kl. 23.27 (CEST)
- Ainali (diskussion) 25 april 2012 kl. 23.30 (CEST)
- Haxpett (diskussion) 26 april 2012 kl. 00.18 (CEST)
- ArildV (diskussion) 26 april 2012 kl. 01.29 (CEST)
- Historiker (diskussion) 26 april 2012 kl. 21.19 (CEST)
Neutral
Stöder inte
Diskussion
Det är en betrodd och väl känd person bakom ansökan så jag har inga betänkligheter när det gäller att vi kommer få bilder. Däremot tycker jag att det hade varit bra med mätbara mål, exempelvis att ladda upp minst X antal bilder av minst Y objekt.--ArildV (diskussion) 26 april 2012 kl. 01.29 (CEST)
- Instämmer.--Historiker (diskussion) 26 april 2012 kl. 21.19 (CEST)
- Jag vill inte rösta mot utskottet, men vi måste vara forsiktig att vi kommer inte betala semesterresor. Här är det klar att vi har en känd användare med mycket bra bidrag, men var sättas gränsen? Ansökan saknar många viktiga punkter i beskrivningen som är egentlingen viktig för en neutral bedömning. --Prolineserver (diskussion) 26 april 2012 kl. 22.18 (CEST)
- Visst kan jag flika in här med ett förtydligande? Alla sträckor i resan är mellan olika relevanta objekt eller platser som ej redan är fotograferade och tiden under resan kommer jag att använda för resa och fotografering, inte för nöjen. Familjen följer med för att resan ska kunna bli av. Kan jag formulera om ansökan i efterhand för att tona ned intrycket av semesterresa? I fall det önskas tydligare mätbara mål, så är ett förslag att minst 25 objekt eller platser ska fotograferas med minst två bilder per objekt eller plats. /MikaelLindmark (diskussion) 27 april 2012 kl. 10.04 (CEST)
- Förlåt, jag ville inte skriva att din är en semesterresa, men jag ville ta upp en frågan om skillnaden mot en semesterresa, hur kommer det bedömas? --Prolineserver (diskussion) 29 april 2012 kl. 11.04 (CEST)
- Visst kan jag flika in här med ett förtydligande? Alla sträckor i resan är mellan olika relevanta objekt eller platser som ej redan är fotograferade och tiden under resan kommer jag att använda för resa och fotografering, inte för nöjen. Familjen följer med för att resan ska kunna bli av. Kan jag formulera om ansökan i efterhand för att tona ned intrycket av semesterresa? I fall det önskas tydligare mätbara mål, så är ett förslag att minst 25 objekt eller platser ska fotograferas med minst två bilder per objekt eller plats. /MikaelLindmark (diskussion) 27 april 2012 kl. 10.04 (CEST)
- Jag vill inte rösta mot utskottet, men vi måste vara forsiktig att vi kommer inte betala semesterresor. Här är det klar att vi har en känd användare med mycket bra bidrag, men var sättas gränsen? Ansökan saknar många viktiga punkter i beskrivningen som är egentlingen viktig för en neutral bedömning. --Prolineserver (diskussion) 26 april 2012 kl. 22.18 (CEST)
- Var god modifiera inte omröstningen ovan.