Projekt:Värdet av fri kartdata 2015
|
Klar Detta projekt är avslutat. |
Det här kan du som frivillig hjälpa oss med!
| ||
| Tipsa om bra artiklar att läsa och lämpliga tidskrifter att publicera i | Har du bra koll på akademiska publikation som kan vara lämpliga? Hör av dig! | |
| Tipsa om bra konferenser att presentera på | Vi vill berätta om resultatet för så många som möjligt. Känner du till några lämpliga konferenser eller liknande evenemang där vi borde försöka presentera? | |
| Berätta om resultatet | När resultatet har publicerats vill vi nå ut med resultatet till så många som möjligt på olika sätt. | |
Kort projektbeskrivning
Sverige är en aktiv aktör inom humanitärt biståndsarbete med missioner i mängder av länder. Detaljerat kartunderlag är centralt för att team som deltar i internationella insatser av olika slag skall kunna genomföra sitt arbete snabbt och säkert. Hastighet kan rädda liv och avgöra om en mission blir framgångsrik. I många av de fattigaste länderna saknas dock ofta uppdaterat kartmaterial vilket gör det svårt att göra tillförlitliga bedömningar och skapar problem på plats.
Genom den användargenererade världskartan OpenStreetMap (OSM) finns möjligheten att använda crowdsourcing för att åtgärda detta problem. Ett initiativ kallat Humanitarian OSM Team (HOT) fokuserar på att skapa kartor för platser som råkat ut för någon form av katastrof och där kartdata saknas för de som arbetar på platsen. Data från projektet kan sedan användas för att utveckla scenarios för hur olika katastrofer bör hanteras.
Flera organisationer har prövat att använda HOT i sin verksamhet, men HOT är ännu ett ungt projekt och undersökningar för att utvärdera värdet av tidigare insatser saknas och även hur de kan utvecklas med svensk hjälp. Hur ser de biståndsorganisationer som deltar i humanitära insatser utomlands på det material som skapats inom ramen för OSM? Vad var de praktiska erfarenheterna från de som prövat att använda OSM praktiskt? Hur tänker biståndsorganisationer om möjligheten att bidra? Vilken data har de eller samlar in vid missioner som skulle kunna öppnas upp och inkluderas i OSM?
Metoden är djupintervjuer med personal inom de olika organisationerna för att identifiera de värden och begränsningar de ser med användargenererad öppna kartdata. Svaren kommer att ligga till grund för rekommendationer hur öppna (kart)data kan inkluderas i framtida beslut.
Tidplan
Samarbetspartners
Se även
Projektdata
| Värdet av fri kartdata 2015 [redigera denna tabell] | |||
| 3203 | Fas: avslutad | Ansvarig: John | |
| Finansiering: Vinnova | Beslut: 2015-04-23 | ||
| Medverkan av frivilliga: | |||
Övergripande mål: Projektet har som mål att skapa en rapport som svarar på följande frågor:
| |||
| Budgetkod: | Budget: | Delmål: | |
| 3203 | 80 000 kr (varav 30 000 kr från WMSE) | Skriva rapport som besvarar frågorna | |
| 3203 | 20 000 kr (8 000 kr för material + 12 000 kr för resor) | Sprida resultatet | |
| 3203 | 30 000 kr | Overhead | |
| . | . | Interna (fetmarkerat är projektets del av föreningens totala mål):
| |
| Tidplan: .
| |||
| Ledningsrapport: | |||
| Status per | 24 november 2016 | STATUS: 
| |
| STATUS orsak | Projektet har avslutats i förtid efter överenskommelse med Vinnova. | ||
| Utförda aktiviteter | Progress mot mål | Dragna erfarenheter | KOSTNAD – Budget, Aktuell & Prognos uppföljning kr |
|
.
|
Arbetet har inte kommit vidare på grund av att andra projekt prioriterats, det är även väldigt svårt att dela upp arbetet i det här läget. |
Projektet krävde ett riktat fokus som var väldigt svårt att möjliggöra p.g.a. de stora förändringar som skett inom organisationen i år. |
|
| Aktuella huvudsakliga RISKER | Öppna huvudsakliga PROBLEM | OMFATTNING – Aktuella förslag till förändringar | |
| Kommentar från verksamhetschefen: | |||
| Slutrapport/utvärdering: Slutrapport | |||