Kommmetnaren här verkar önska fler helt nya bidragsgivare på framtida edithaton (vilket jag personligen skulle se som bättre använda pengar än att ett tiotal personer wikimedianer som redan är aktiva har lite trevligt när de redigerar Wikipedia fyra dagar om året till en kostnad om sextiotusen kronor, om man skall uttrycka sig drastiskt). Jag skulle tro att det i så fall är vettigt att så att säga komma till andra snarare än att försöka få dem att komma till oss. Se om man inte kan flytta in i lokaler där någontign redan pågår. Försök anordna det med Sveriges ornitologiska förening, så att säga, och dra sedan dit aktiva wikipedianer också. Wiktionaryediathon hos en språkvetarutbildning eller någonting, kanske försöka integrera med undervisningen för att låta erfarna lexikografer använda Wiktionary för att låta studenter testa på hur det är att skapa lexikon efter konstens regler. Jag gillar skarpt idén med att ha redigeringsträffar för att entusiasmera nya användare, men jag tror att det har mycket större potential om man flyttar utanför kontoret.
Projektdiskussion:Edit-a-thons 2012
För övrigt skulle man ju kunna se Projekt:Swecon 2012 som ett sådant slags edithaton om man vill, och kanske flytta de femtontusen som inte användes nu dit, om det finns roliga gemenskapens projekt man inte skall ta pengar från istället? En nackdel med det här "flytta någon annanstans" är ju förstås att det då ibland tillkommer lokalhyra.
Några fler idéer på ämnen och var man kunde vara och vilka man kunde samarbeta med:
Strindberg, tillsammans med Strindbergsällskapet och lämplig litteraturinstitution, nu när det är Strindbergår. Ett bibliotek, kanske? Öppet för allmänheten, bara att trampa in – Stockholms stadsbibliotek kanske skulle vilja vara på?
Kina, Svensk-kinesiska föreningen och Östasiatiska museet.
Norden, Nordiska studentsällskapet, Föreningen Norden och Institutionen för nordiska språk vid Uppsala universitet (eller motsvarande på annan plats).
Vad du kallar för att ha "lite trevligt när de redigerar Wikipedia" identifierade medlemsmöte förra året som en viktig del för att bygga en frisk och framgångsrikt gemenskap. Målet är inte att få nya skribenter men att motivera de nuvarande och förbättra arbetsklimatet. Inte alla känner sig helt bra att kommunicera endast med anonyma. Det kan vara enklare att lösa konflikter inom gemenskapen om han vet vilken ansikte är bakom en anävndarnamn. Men framför allt var tanken att man skapa synergier om man redigerar tillsammans som lever längre än en dag. --Prolineserver (diskussion) 26 mars 2012 kl. 15.23 (CEST)
Ja, det var som sagt medvetet drastiskt uttryckt (lite väl så kanske). Jag förstår poängen, men i så fall måste vi börja bli många fler än vad som var vid första tillfället, så att det inte är samma personer som redan känner varandra som träffas. :)
Eller för att uttrycka det annorlunda: jag tror att vi som framhåller vikten av sådant är sådana som är benägna att själva komma – men som redan har ansikten på andra som är benägna att redan komma, eftersom vi (eller de, nu) trots allt har dykt upp på medlemsmötet. Men naturligtvis är mötets vilja det som gäller, och mina funderingar skulle egentligen ha framförts där och då. Jättetrist att ha missat det.
Dessutom finns det ju absolut ingenting som hindrar det med att man flyttar utanför kontoret – alla gamla wikipedianer är mer än välkomna var man än är. Jag tror bara att det så att säga finns ännu mer att vinna. :)
Målet är att fem nya Wikipedianer dyker upp varje gång. Den uppfylldes inte vid första försöket. Det måste analyseras nu, och javisst blir det komplicerat när vi har 100 aktiva Wikipedianer där 50 redan känner varandra, och 30 vill blir helt anonym.
Jag håller helt och hållet med dig. Skälet till att vi ändå valde att vara på kontoret vara tt vi inte han få någon annan samarbetspartner och samtidigt hålla tidplanen med att ha en edit-a-thon i första kvartalet. Lite av en chansning, som inte gick helt hem. Men å andra sidan har vi ju nu möjlighet att hålla en extra edit-a-thon, eftersom att det finns en del pengar kvar i budgeten. Arbetet för att hitta nya samarbetspartners har påbörjats, just nu i linje med vad resultatet på facebookfrågan blev.
Okej, då skall jag sluta sparka in öppna dörrar!
Budgeten blev inte påverkad sedan du gjorde allting själv. Fredrik förslåg att vi skulle även försöker att uppskata hur mycket frivillig tid vi satsa på att arrangera olika projekt föratt få en reell projektkostnad. Så, hur mycket tid var det och hur mycket hade det varit i pengar om du hade varit anställd?
Ja, det är sant att jag gjorde det mesta själv nu, men det är ju budgeten för arbetstid (0,06 FTE). Det fanns ju även en budget för 15000 för kostnader. Jag tror att jag la ner ungefär en timme koncentrerat med annonser, en timme med tryck och utskrift av lappar och skyltar. En timme med blogg, facebookevenemang och planering av datum och plats. Dessa skulle kunnat ha gjorts av en anställd. Sedan har det varit småplock här och där med twitter och facebook och diskussioner med potentiella deltagare som har varit roligt och som bäst sköts av projektledaren.
Samtidigt måste vi komma ihåg att vi är en ideell förening. Det skall väl inte betraktas som ett konstigt undantag att någon har lagt ned ideell tid?
Ideell tid är också en begränsad ressurs som tid av en anställd. Även om vi inte sätta en prislapp på en frivilligens tid använder vi ressursen som är inte tillgänlig i ett annat projekt. De mesta projekt i årets verksamhetsplan fick en prislapp sedan styrelsen och årsmöte vill säkerställa att den ambitiösa verksamhetsplanen uppfylls. --Prolineserver (diskussion) 26 mars 2012 kl. 07.50 (CEST)
4 editathons är beslutat. Det räcker för styrelsen tycker jag. Hur gör vi om det kommer lokala initiativ till att skapa editathons. Det finns inget budgeterat för det, med det behövs inte, däremot undrar jag om vi kan stödja sådana genom att upplåta diskussionsplats här på wikimedias sida så att fler får reda på det. Adville (diskussion) 5 mars 2012 kl. 10.19 (CET)
Föreningens Wiki är redan öppen att redigera, alla medlemmar kan redigera och skapa nya projekt här. Förutom det kan vi hjälpa till på andra sätt som inte kostar pengar, vi kan marknadsföra det via våra kanaler, erbjuda hjälp om det finns aktiva medlemmar på platsen. Det går också att söka pengar genom gemenskapens projekt.
Ja, det är definitivt bra förslag för Gemenskapens projekt. Jag tycker nog också att om vissa edit-a-thons inte blir så dyra som budgeterat, så kan vi bara skjuta vidare de pengarna till andra edit-a-thons om det finns frivilliga som vill driva dem.